Размышления о космосе, внеземной жизни и всём таком

Я думаю, мы одиноки во Вселенной. Почему? Сейчас поясню.
На фоне новости о том, что Стивен Хокинг представил, а Юрий Мильнер вложил 100 миллионов долларов в поиски внезамного разума, мне тоже нашлось, что сказать.
Я пришёл к этой мысли, размышляя от обратного. Допустим, внеземная разумная жизнь существует. Какая она может быть? Суммируя все изместные мне теории и предположения можно выделить несколько основных вариантов:

• условно-гуманоидная цивилизация, где каждый организм обладает собственным, независимым разумом, творческими талантами, уникальностью.
• условно-роевая цивилизация, где каждый организм не является самодостаточным, а существует только в совокупности со своими сородичами.
• цивилизация искусственного интеллекта, может объединять в себе черты двух предыдущих пунктов.

Примечание.
Что касается жизни вообще, то здесь, я уверен, что мы рано или поздно найдём. Органические молекулы, затем вирусы, бактерии, затем простейших, может быть даже каких-то представителей животного и растительного мира. Вопрос ещё в том, будут ли это привычные нам углеводородные формы жизни. А если это будут кремниевые, и различить их так сразу мы не сможем?

Рассмотрим каждый пункт поподробнее.

Условно-гуманоидная цивилизация.
Такой тип цивилизации нам более всего понятен, поскольку она должна мыслить одними с нами категориями - добро/зло, правда/ложь и т.д. У такой цивилизации есть безусловный плюс, который в то же время является и минусом - индивидуальность. Посмотрите на нашу историю - именно от индивидуальности человеческих черт внешнего вида или характера или мировоззрения люди начинают собираться группами, искать похожих на себя. Образуются страны, религии, политические идеологии. Это прекрасно, спору нет, но именно различия ведут к разногласиям, конфликтам, войнам. Поэтому, если где-то во вселенной существует подобная цивилизация, то у неё будет непременно три пути развития:

1. Самоуничтожение. Или циклическое почти полное уничтожение. Непрекращающиеся исследования в области новейших вооружений тому пример. Уничтожение - это ноль шансов встречи с братьями по разуму. Почти полное уничтожение ведёт к потере технологий, интеллектуального потенциала, вероятности выхода в космос - следовательно ноль шансов на обнаружение.
2. Надправительственное объединение или планетарное правительство. Максимальный путь развития в этом направлении - колонизация своей звёздной системы. Дальше - предел. Никакого распространения далее по Галактике, а следовательно 0 шансов обнаружения. Я считаю, что существует некая граница интеллектуальных способностей творческой личности. То есть останутся такие загадки физики, математики, генетики и прочих наук, которые мы самостоятельно решить не сможем. Именно поэтому мы, человечество, работаем над созданием искусственного интеллекта.
3. Создание искусственного интеллекта. Если цивилизация создаёт ИИ, то он либо отделяется от своих создателей, поскольку лавинообразно становится сильнее их самих. Либо уничтожает их в собственных интересах. Ноль шансов быть обнаруженными.

Условно-роевая цивилизация

Представьте себе улей или муравейник и вы поймёте, о чём идёт речь. Однажды и на нашей планете развитие разумной цивилизации могло бы пойти этим путём, почему нет? Другой вопрос, какой эта цивилизация бы была? Это была бы одна из таких рас, которая развивалась не в техническую, а в биологическую сторону. В десятки, а то и в сотни раз медленнее гуманоидной. Медленно, но верно. Ведь её не раздирали бы внутренние противоречия между условными "муравьями". Жизнь тысяч особей в такой цивилизации - ничто. Они упорно шли бы к любой цели, погибая и мутируя, видоизменяясь и строя новые жилища. Пока через миллионы лет не вышли бы в космос на живых космических кораблях (тут вспоминаем LEXX). Смысл и цель существования такой расы - колонизация, а не исследование. Они не проводили бы разведку дальних звёздных систем, а постепенно заселяли бы ближайшие. Они не пользовались бы радиоволнами и другими привычными нам технологиями и способами связи. Поэтому, если они и есть - шансов обнаружения 0.

Цивилизация искусственного интеллекта

Когда некая органическая цивилизация создаст подлинный искусственный интеллект, способный самообучаться и изменять свой собственный исходный код, наступит технологическая сингулярность. Искусственный интеллект почти сразу же станет Сверхразумом. Подобно тому, как муравей не сможет понять человеческого мышления, так и мы не можем себе представить категории, которыми будет мыслить Сверхразум. Какие он поставит себе цели? Уничтожить или спасти создателей, которые станут для него "муравьями"? Познавать вселенную или остаться на родной планете? Во втором случае шансов на обнаружение - ноль. В первом случае ИИ начинает космическую экспансию. Что при этом произойдёт? Роботы, которые могут создавать самих себя начнут лавинообразно распространяться по звёздным системам, создавать на поверхностях планет и на орбитах вокруг звёзд собственные базы и станции.

За какую-нибудь сотню или тысячу лет они заполнят одну Галактику, ещё за миллион - все доступные Галактики. Что такое миллион лет по меркам возраста Вселенной? Сущие копейки - примерное время существования вида Homo. Миллион лет назад мы палками и камнями забивали животных для пропитания и не знали огня. А это время - если представить возраст Вселенной в виде года - всего лишь несколько последних секунд 23 часов 59 минут 31 декабря!

Я хочу сказать, что если бы и была где-то такая цивилизация искусственного интеллекта, то она бы уже давно была здесь. А если её нет - то значит её и не существует. Поэтому шансов обнаружения - 0.

Примечание.

Маленькое допущение. Как человек не обращает внимание на муравьёв, так и ИИ, если он всё-таки существует, в принципе, может не обращать на нас внимание. Или просто наблюдать за нами, не обнаруживая себя никакими признаками.

Почему возникает дежавю?

Вы испытывали когда-нибудь ощущение "дежавю"?
Некоторые считают это доказательством существования "Матрицы", другие видят в нём подтверждение способности человека видеть будущее.
Современные представления об этом малоизученном явлении полагают, что эффект дежавю может быть вызван бессознательной обработкой информации мозгом во сне. Другими словами, воспоминание дежавю - это достоверно смоделированная мозгом ситуация, воспроизведённая в реальности.

Дикие научные предположения

Вчера начал смотреть научно-популярный сериал "Как устроена Вселенная".
В первой серии ("Большой взрыв") одним из учёных вскользь было высказано предположение, что, возможно, Вселенная не бесконечна. А на самом деле пространство во Вселенной закольцовано само на себя. Грубо говоря, если мы посмотрим в одну сторону далеко-далеко, то, возможно, мы увидим собственный затылок. Почему я об этом упомянул? Я и сам когда-то до этого додумался. Конечно, астрофизик из меня никакой, и скорее всего всем моим умозаключениям грош цена. Но мне льстит, что мои предположения совпали с гипотезами маститого учёного.
Во второй серии ("Чёрные дыры") высказывается тоже очень гениальное в своей простоте предположение. Суть его в том, что в центре чёрной дыры находится переход в другую вселенную, которая как раз переживает своё рождение в результате своего собственного Большого взрыва.
Попробуем разложить всё по полочкам. Что мы знаем о чёрных дырах и Большом взрыве, давшем начало нашей Вселенной?

• чёрная дыра вбирает в себя материю, излучая через полюсы только ничтожную долю поглощённого;
• чёрная дыра (особенно из класса сверхмассивных, что лежат в центре галактик) обладает чудовищной гравитацией, притягивая и не выпуская из себя даже фотоны света, масса которых стремится к нулю по сравнению даже с ничтожной массой электрона;
• чёрная дыра искажает время: чем ближе к ней находится объект, тем медленнее кажется его движение для стороннего наблюдателя, и наоборот: тем быстрее начинает всё вокруг происходить для наблюдателя, находящегося на объекте.
• Большой взрыв произошёл, создав всё из ничего; его сила была такова, что за 1 секунду объём новорожденной Вселенной, наполненной протоматерией, увеличился с микроскопических размеров до размеров Солнечной системы, а это на порядки выше скорости света;
• Большой взрыв произошёл настолько быстро и интенсивно, что для отсчёта времени не подходят привычные нам секунды, а используется планковское время. 1 секунда = 5*100000000000000000000000000000000000000000000 (44 степень) планковских времён.

Теперь отдалимся в далёкое-далёкое будущее, когда во всех звёздах кончится топливо и они погаснут, взорвавшись и образовав чёрные дыры. Рано или поздно эти чёрные дыры, составляющие галактики вольются в сверхмассивные чёрные дыры, находящиеся в центре галактик. Может быть, и эти чёрные дыры притянутся друг к другу когда-то, ведь известно, что галактики нет-нет, да сталкиваются друг с другом. Каким бы невероятным событием это ни казалось, ведь их разделяют немыслимые расстояния. С учётом такого допущения получается, что Вселенная родилась в результате Большого взрыва, а закончится чёрной дырой.

Как сказано в сериале, из ничего, из абстрактной точки пустого пространства появилась точка, концентрирующая в себе "чистую энергию", которая далее преобразовалась в материю всей Вселенной. Материя стала стремительно расширяться, теряя плотность и гравитацию.

С другой стороны, в чёрной дыре мы видим обратный процесс - сжатие материи и концентрирование гравитации. Неизвестно, что происходит внутри неё, но, возможно, там течёт обратный процесс - преобразование материи в чистую энергию.

В чёрной дыре время замедляется настолько, что, возможно, останавливается. А в Большом взрыве процесс настолько быстры, что мы не можем никакими часами измерить его. Что получается? Очень похоже на зеркало, не правда ли? Где-то одна вселенная схлопывается в чёрную дыру, а где-то, в другой точке Ничего, рождается новая Вселенная. И этот цикл может продолжаться вечно. А может, таких пар "вселенных-чёрных дыр" бесконечно количество?

Если вы, дочитав до конца, поняли и представили всё, что тут написано, большое вам спасибо!

Человечество 2.0?

"Человечество 2.0" - такой непонятный заголовок я выбрал для этого поста. Точнее подсмотрел на Компьютерре, но там он был немного о другом. А у меня накопилось несколько мыслей на одну тему, поэтому нужно привести их в стройный вид и разложить по полочкам. В этом году в нашей семье родился ребёнок. Пока жена находилась в роддоме, я, находясь дома в одиночестве размышлял о детях, человечестве и будущем. Я пришёл к нескольким выводам.

Многобразие жизни во Вселенной

Да-да, в заголовке имеется ввиду именно то, что написано. Я утверждаю, что жизни во Вселенной настолько много, что мы не можем представить себе всё её многообразие. На трех примерах я постараюсь последовательно изложить ход моих размышлений.