Летнее

Летом прослушал аудиокниги Александра Зорича и Клима Жукова из цикла "Пилот" про Андрея Румянцева. Они входят в межавторский цикл "Сфера Великорасы", продолжающий начатую книгой "Завтра война" серию про войну Объединённых Наций с Великой Конкордией в 27м веке. Книги так понравились, что решил отблагодарить автора. Нашёл Клима Жукова в ВК, списался с ним и перевёл 1000 рублей.
Сейчас в процессе чтения "Машина различий" Брюса Стерлинга и Уильяма Гибсона. А на прослушке аудиокнига "Схизматрица" всё того же Брюса Стерлинга. Две совершенно разных книги. Первая про альтернативное прошлое викторианской Англии, вторая про далёкое постцифровое, посткосмическое, постапокалиптическое будущее человечества. Стимпанк и киберпанк.

Прочитал "Последний аватар" А.Зорича

С большим трудом осилил наконец-то эту книгу. Пожалуй, из всего прочитанного мною у Зорича, она оказалась самой скучной, что-ли. Нет, книга не затянута, повествование не провисает. Герои постоянно приключаются, да и мир описан достоверно. Но как-то скучно читать что-ли. Всё это мы уже где-то видели или читали. Самая похожая по духу книга - "Лабиринт отражений" Лукьяненко. Русские хакеры, недалёкое будущее, погони, вертолёты, взрывы, тут же и драконы, и магия. Читая "Аватар..." не испытываешь ощущения, как в "Нейроманте", что виртуальная реальность это другой мир. Здесь цифровое пространство списано с яви, и поэтому не очень-то в него веришь. Для меня виртуальная реальность должна быть такой, какой она показана в оригинальном "ТРОНе", а не в его современном продолжении. Такой, какой она представлена в мультфильме моего детства "Reboot" ("Компьютерный войны"), а не в "Матрице".

"Последнему аватару" Зорича - не верю. Итог: 5/10.

Прочитал "Сомнамбулу-2" Александра Зорича

В киноиндустрии есть такое правило, согласно которому сиквел фильма должен быть хуже оригинала. Правило не без исключений (вспомним Терминатора, Темного рыцаря или Чужих), но все же достаточно известно. А вот применимо ли оно к книжным сериалам?
Я думаю, что всё зависит от автора. Издатели и фанаты денно и нощно будут требовать новых книг, если первым они приносят удовольствие, а вторым прибыль. Но если автор устал от своих героев, то ничего хорошего не выйдет. Упадут тиражи, форумы заполнят гневные отзывы читателей, критики скажут, что автор выдохся. И, наоборот, увлеченному рассказываемой им самим историей писателю текст дается легко, и вдохновение не покидает его до финальной точки.

Прочитал сборник рассказов "У солдата есть невеста" Зорича

Больше всего понравились "Броненосец инженера Песа" и "Четыре пилота", потому что написаны во вселенной Сферы Великорасы, и рассказ "Похороны крокодила", за реализм и душевность, которых я не ожидал от автора.
Возвращаюсь к "Лезвию бритвы" Ефремова.

Покупки

Приобрел на известном сайте три книжицы, которые давно хотел прочитать:

1. А. Зорич - У солдата есть невеста;

2. А. Зорич - Последний аватар;
3. В.Васильев, А.Громов - Антарктида ONLINE;

Теперь чешу репу, не знаю, с которой начать.

Прочитал "Полураспад" Зорича.

Вторая книга Зорича, написанная в серию "Сталкер", грешит теми же недостатками, что и первая. Не вдаваясь в подробности, скажу, что если вы читали "Беглый огонь", то "Полураспад" оставит ровно те же самые ощущения от прочтения. А почему?
Потому что, по моему скромному разумению, писать в серию нужно быстро, с одинаковым качеством выходного материала, в сжатые сроки. Идеальный вариант - подать читателю те же щи, только в другой тарелке.
А именно. Рассказать читателю про пару новых "уровней", придумать нового мутанта, удивить каким-нибудь новым артефактом, выдать здоровую порцию "камедиклабного" юмора, приправить матерком и любвной интрижкой, и вот вам, пожалуйста новый "Сталкер". Рецепт известен, ингредиенты просты; а в котле музы Талии уже варится третья книжка о Комбате и Тополе. Куплю ли я ее? Не факт. Открыв для себя другого Зорича по ходу чтения "Римской звезды", я скорее приобрету его более ранние фэнтезийные циклы.
Оценка: 5/10. Повторение, оно, конечно, мать учения. Но творческие самоповторы - это диагноз.

Прочитал "Сомнамбулу" А.Зорича

Уже третья книга (после 2х сталкеров), за скучное начало которой Зорича хочется ругать ёкарным папенгутом и прочей ёханамамой! Документальное, скомканное, написанное быстро-быстро будто объема ради.
Однако, после скучного начала повествование захватывает, насыщается событиями, насильно тащит читающего по эпизодам, не давая отдышаться. Не зря главы названы эпизодами, ведь, действительно, повествование не непрерывно. Читая, создается ощущение, что тебе подали первоклассную выжимку, концентрированный сок твоего любимого фрукта, напиться которым невозможно, и ты переворачиваешь страницы, будто наполняешь соком стакан за стаканом.
Что радует больше всего, и здесь Зорич почти (вспомним книги про Комбата) никогда не разочаровывает, книга написана умным, научно-популярным языком. Продолжение ждем, ждем размаха в масштабах Солнечной системы, ждем разрыва шаблона!
Вердикт: чтиво для поездки в метро/автобусе; не шедевр, но и скромно не претендует на гениальность.
Оценка: 6,5/10

Русские - космические наркоманы.

Не могу не разместить здесь интервью с Александром Зоричем, моим любимым русскоязычным фантастом, двуликим во едином, и в целом очень интеллектуального и солнечного человека.