Прочитал "Город и звёзды" Артура Кларка

Некоторое время назад я просил друзей помочь мне выбрать следующую книгу для чтения. Тогда треть голосов (3 из 9) собрала "Трудно быть богом" Стругацких. Но я почему-то решил дочитать "Город и звёзды" Кларка, за которую голосовал сам, и которую уже начал читать ранее. Вчера я её закончил и принялся за ТББ.
Что могу сказать про "Город и звёзды"?

Прочитал "Пески Марса" Артура Кларка

Итак, ещё одна книга грандмастера фантастики прочитана. Книга небольшая, если судить по объёму электронной версии, которую я читал, то в пять раз короче "Идиота". Это одна из ранних работ автора, написанная и выпущенная аж в 1951, то есть за шесть лет до начала Космической Эры.

Краткая аннотация к книге:

Конец XX века. Земля основала колонии на Луне и Марсе, исследовательские корабли уже добрались до Сатурна. Марсианские колонисты под руководством харизматического Уоррена Хэдфилда пытаются превратить суровый к людям Марс в самодостаточную колонию.

В это время писатель Мартин Гибсон, получивший в прошлом известность благодаря своим научно-фантастическим романам, отправляется в путешествие на Марс, чтобы написать серию статей о жизни молодой марсианской колонии. Он является единственным пассажиром на новом межпланетном корабле «Арес», кроме него на борту шесть членов экипажа. Путешествие в космосе и жизнь на Марсе в корне изменят воззрения писателя и его судьбу…

Прочитал "Фонтаны рая" А.Кларка

Эту книгу Артур Кларк считал лучшим из того, что было им написано, поэтому она привлекала мое внимание довольно давно. Однозначно, книга оправдала возложенные ожидания. Здесь слиты воедино самые удачные авторские приемы, неоднократно использованные им в других произведениях. Тут вам и ретроспектива во времена древних царей, и грамотный научный подход к любым фактам (даже к мелочам), и акцентирование внимания читателя не на фантастичности происходящего с человеком, а на внутреннем мировосприятии окружающего человеком.
Не упоминая каких-то конкретных происходящих событий или имен героев, что еще можно сказать об этой книге? Да и нужно ли что-то говорить? Это бесспорный шедевр фантастики, который нужно брать и читать, а не обсуждать.

Итог: 10/10

Прочитал "Конец детства" Артура Кларка

Во время поездки в Белоруссию осилил с телефона сабж. Это одна из ранних книга писателя, но в ней уже чувствуется свой авторский стиль: склонность к описаниям будущего, непривязанность к персонажам, масштабность происходящего.
Технически книга устарела: Кларк описывает различные устройства, выполненные на аналоговых технологиях. Вершина человеческой мысли в книге - ракета на ядерном двигателе, которая никогда не была запущена в связи с приходом Сверхправителей. Однако, на все это можно закрывать глаза, поскольку настоящий интерес вызывает совсем другое. Автор пишет о вселенском Сверхразуме, примкнуть к которому предстоит человечеству, что, в то же самое время, будет означать конец последнего.
Сильнее всего запоминаются последние страниц книги, на которых Артур Кларк глазами последнего живущего человека описывает конец планеты Земля.
Я бы не хотел описываемого автором будущего для человечества. Скорее я бы предпочел роль, которую исполняют Сверхправители - подготовка иных разумных цивилизаций к слиянию со Сверхразумом. Как ни крути, это гуманнее, чем добровольно отказаться от своих детей и увидеть закат человечества.
P.S. Кто ничего из написанного не понял - читайте книгу =)

Прочитал "Свидание с Рамой" А.Кларка

Чем мне нравится творчество Кларка? Тому несколько причин.

Неповторимость

Его произведения не похожи на другие. Каждая книга рассказывает такую историю, подает такой сюжет, что его невозможно украсть. Буде припрет нужда, то как ни старайся - собезьянничать не получится. Истории Кларка всегда будут первичны, неповторимы и уникальны. Любой плагиат читатель распознает с первых страниц.

Повествование "от человека"

Сэр Артур Кларк, будучи одним из классических, олдскульных писателей, начинавших заниматься своим ремеслом на заре космической эры, как никто другой остается близок в своих книгах к человеку. Не поручусь за все его творчество, но прочитанные мною книги написаны прежде всего от имени человека, или глобальнее - от имени землянина. Любое повествование, даже от третьего лица, подается через "я" его героев. Создается впечатление, что книгу писал не тот человек, чье имя указано на обложке, но те, кто сами являлись участниками описываемых событий. Если говорить еще проще, то автор может описать действие, происходящие вокруг героев, а может подать эти ситуации их глазами.