tag:blogger.com,1999:blog-11173359771889527122024-03-13T22:55:46.931+03:00Полезные советы, рецензии на книги, посты о жизни и всём такомkonrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.comBlogger184125tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-68323665662560073322020-02-26T14:17:00.000+03:002020-02-26T14:17:06.387+03:00Старые долгиОб одной прослушанной книге забыл упомянуть ранее - "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза.<br />
Интересна история задумки, создания и написания этой книги. Интересна сама книга. Интересны её экранизации. "Цветы для Элджернона" можно рекомендовать абсолютно всем читателям, так как она не является "твёрдой" научной фантастикой, которую не каждый любит.<br />
<br />
<br />
Сейчас продолжаю слушать рассказы в озвучке Олега Булдакова, а также всё-таки решился начать Чернышевского. Пока нравится.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-83378410489692966452019-11-20T10:18:00.000+03:002019-11-20T10:18:24.939+03:00Осень 2019Прослушано за осень:<br />
1. Стивен Кинг. Темная башня-1. Стрелок.<br />
Вот несколько мне нравились рассказы Кинга, настолько же мне не зашла его большая книга. Во-первых, она очень затянута. Все события можно было бы уложить во втрое меньший объем. Но тут автору, конечно, виднее. Во-вторых, она уже не современна. Это не умаляет её достоинств, ведь наверное её уже можно считать классикой. Но ожидания мои не совпали с реальностью, мне хотелось больше темы "ковбои против волшебников", ведь сам Кинг в предисловии обещал именно это.<br />
Продолжения читать не буду. Вторую книгу Кинга, которую приготовил (Противостояние), тоже слушать не буду. По объему она ещё больше.<br />
2. Нил Гейман. Этюд в изумрудных тонах. А вот этот рассказ просто отличный. Написан так что слушается легко и увлекательно. И в конце хотелось большего. Напрашивается полноценный роман в этой кросс-вселенной Шерлока и Ктулху. Но такому именитому автору, как Гейман, наверное не по статусу писать в чужих вселенных.<br />
От Чернышевского тоже решил отказаться. Всё-таки на длинные книги терпения не хватает, приходится делать перерывы.<br />
Набрал в прослушивание большое количество рассказов в озвучке лучших чтецов.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-37278307168261241042019-09-30T22:00:00.001+03:002019-09-30T22:00:36.862+03:00Прослушано за лето 20191. Сборник рассказов "Созвездие льва" в великолепной озвучке Олега Булдакова. Всем советую этого чтеца. На этом сборнике познакомился через рассказы с творчеством таких грандов как Стивена Кинга, Филипа Дика, Дэна Симмонса.<br />
У Филипа Дика понравились фантастические сюжеты. У автора была просто удивительная фантазия.<br />
У Дэна Симмонса понравилась атмосферность. Я бы назвал именно его мастером ужасов, а не Стивена Кинга, во всяком случае рассказы были подобраны жутковатые. Может чуть позже подберусь к его "Гипериону".<br />
Стивена Кинга я боялся каким-то иррациональным страхом. Не страхом даже, а ощущением, сложенным из немногих экранизаций его работ. Мне не понравилось ничего из экранизаций, а, между тем, в рассказах меня зацепил очень интерсный и увлекательный слог и стиль повествования. Скачал ещё 2 его книги.<br />
"У меня нет рта и я хочу кричать" Харлана Эллисона, напротив, никакого впечатления кроме отвращения не произвёл. Хотя не могу утверждать, что автор не добивался именно такого эффекта.<br />
"Немного зелени" и "Отпевание сестрёнки" - ничего особенного. Даже не знаю, зачем это было написано, кроме как за тем чтобы выжать из читателя слезу или толику сопереживания.<br />
Зато "Отражения призраков" Джеффри Томаса могу порекомендовать. Вот тут сопереживание герою меня накрыло конкретно.<br />
А у Рэя Брэдбери понравились "Золотоглазые", которые не входили в первый сборник "Марсианских хроник" и мне не довелось их прочитать раньше.<br />
<br />
2. "Области тьмы" Алана Глинна. Понравилась. Книга подробнее чем фильм, и хотя концовка отличается, но запоминается лучше.<br />
<br />
В процессе:<br />
Стивен Кинг - Стрелок (Тёмная башня - 1). Посмотрим, если пойдёт, то дослушаю всю серию.<br />
В планах:<br />
Стивен Кинг - Противостояние. Скачал потому что не ужасы, и рейтинг очень высокий.<br />
Николай Чернышевский - Что делать? В школе не прочитал его. Может хоть сейчас прослушаю. Роман оппозиционера 150-летней выдержки.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-11498401588095005762019-03-21T12:57:00.002+03:002019-09-30T21:28:49.736+03:00ПрочиталА. Иванов - Пищеблок - done. Под конец подустал я что-то от Иванова.<br />
Пелевин - Чапаев и Пустота - done. Муть полнейшая.<br />
Хайнлайн - Луна жёстко стелет - done Отличная книга, не затянутая, динамичная, нестандартный перевод тоже порадовал.<br />
4 и 5 томики Отряда самоубийц - done<br />
<br />
Цветков - Карлик Петра Великого - в процессе.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-17926198166542703682019-01-26T14:39:00.000+03:002019-01-26T14:39:11.597+03:00Надо вспомнить, что было прослушано и прочитано за это время.<br />
1. Лю Цысинь. Задача трёх тел. Отличная книга, очень понравилась сюжетно.<br />
2. Ким Стенли Робинсон. Красный Марс. Бросил слушать на половине - ожидал робинзонаду, получил мыльную оперу.<br />
3. Три томика комиксов "Отряд самоубийц".<br />
4. Алексей Иванов - Псоглавцы. Очень интересная книга. Понравилось закрученностью сюжета, тем что про нижегородчину и что все ответы в конце были даны.<br />
5. Алексей Иванов - Блуда и МУДО. Так же интересно как и предыдущая, только без мистики.<br />
Перехожу на последнюю книгу Иванова - Пищеблок. Потом хочу попробовать Пелевина и Оруэлла.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-55722507426851128082018-05-04T23:12:00.001+03:002018-05-04T23:12:07.389+03:00Дочитал "Машину различий" Гибсона и Стерлинга.<br />
Ничего не понял.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-9119000100931921152017-11-09T16:10:00.000+03:002017-11-09T16:10:28.938+03:00Осеннее чтивоПрослушал:<br />
1. Роберт Кийосаки - Богатый папа, бедный папа.<br />
2. Наполеон Хилл - Думай и богатей.<br />
3. Несколько семинаров Брайана Трейси.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-88672624058899200502017-08-10T07:10:00.003+03:002017-08-10T07:13:17.502+03:00Летнее 2017 - 2<span style="background-color: white; color: #222222; font-family: "arial" , "tahoma" , "helvetica" , "freesans" , sans-serif; font-size: 13.2px;">Прослушал:</span><br />
<span style="background-color: white; color: #222222; font-family: "arial" , "tahoma" , "helvetica" , "freesans" , sans-serif; font-size: 13.2px;">- "Одиссея капитана Блада" Рафаэля Сабатини</span><br />
<span style="background-color: white; color: #222222; font-family: "arial" , "tahoma" , "helvetica" , "freesans" , sans-serif; font-size: 13.2px;">- "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд</span><br />
<span style="background-color: white; color: #222222; font-family: "arial" , "tahoma" , "helvetica" , "freesans" , sans-serif; font-size: 13.2px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #222222; font-family: "arial" , "tahoma" , "helvetica" , "freesans" , sans-serif; font-size: 13.2px;">Начинал ещё слушать "Красного корсара" Джеймса Фенимора Купера, но не смог. Слишком много болтовни и никакого действия.</span>konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-79950745288203266022017-06-27T15:04:00.000+03:002017-06-27T15:04:45.366+03:00Летнее 2017Прослушал:<br />
- "Слоны Ганнибала" Немировского<br />
- "20000 лье под водой" Жюля Вернаkonrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-44731274713810984022017-05-20T12:48:00.001+03:002017-05-20T12:48:24.340+03:00Древний Рим за 20 минутПросто отличное видео об истории Древнего Рима.<br /><br />
<br /><br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/LqB2pZXEfO4" width="480"></iframe>konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-4017476895667572252017-02-08T20:52:00.001+03:002017-02-15T21:03:42.340+03:00ЗимнееПока не забыл.<br />
Понравилось мне слушать аудиокниги. После "Пилота..." Зоричей-Жукова и "Схизматрицы" Стерлинга прослушал:<br />
1. Александр Зорич "Полный котелок патронов". Добил зоричевскую серию про сталкеров Тополя и Комбата. Не хуже и не лучше предыдущих книжек. Просто развлекательное чтиво.<br />
2. Сергей Челяев, Александр Зорич "Клад стервятника". То же самое, только от Зоричей тут Комбат, а от Челяева в книге - живо выписанный главный герой Гоша Трубач, которому хочется сопереживать.<br />
3. Александр Дюма "Три Мушкетёра". Когда я впервые принялся за самую лучшую - теперь я это понимаю - юношескую приключенческую книгу, мне было лет 10. Я был мал. Ну или не мал, но, во всяком случае, я не смог бы насладиться этой книгой так как сейчас. Я с восторгом садился в машину и включал аудиокнигу дважды в день, и это были самые приятные в моей жизни поездки на работу и обратно.<br />
4. Александр Пушкин "Повести покойного Ивана Петровича Белкина". По школьной программе их надо было бы прочитать. Небольшие пять повестей - готический "Гробовщик", романтическая "Барышня-крестьянка", фаталистско-юношеский "Выстрел", трагикомичная "Метель" и грустный "Станционный смотритель". Помимо занимательных сюжетов, очень понравился живой и выразительный язык Пушкина. Такой не встретишь у современных писателей. Для ценителей красивого слога, советую.<br />
5. Дрю Карпишин, романы по вселенной Mass Effect "Восхождение" и "Возмездие". Когда-то, несколько лет назад, я прочитал первую книгу, теперь же дошла очередь до продолжений. После Пушкина это, конечно, совсем не то, но хорошая начитка и знакомое по играм серии музыкальное сопровождение сглаживают впечатление. Всё-таки, Карпишин умеет интересно закрутить сюжет, и мне очень жаль, что его изначальный сценарий к играм про нулевой элемент, биотиков так сильно переделали, испортив и сведя к банальщине концовку игры.<br />
<br />
На очереди 2 книги Ника Перумова, Рафаэль Сабатини и Джеймс Фенимор Купер.<br />
<br />
UPD: от Перумова, скорее всего, откажусь. Вместо этого прослушаю "Слоны Ганнибала" Немировского и "Основание" Азимова.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-11108084697488641362016-11-09T18:46:00.001+03:002016-11-09T18:46:46.453+03:00The Story of SpaceX's Falcon 9 RocketОфигенно. Если меньше чем за 4 года SpaceX научились сажать на Землю первые ступени ракет, можем ли мы себе представить, что произойдёт в следующие 4 года?<br />
<br />
<iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/tU1b1H2EWU4" frameborder="0" allowFullScreen=""></iframe>konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-55368862681921327112016-10-11T09:21:00.000+03:002016-10-11T09:21:04.593+03:00ЛетнееЛетом прослушал аудиокниги Александра Зорича и Клима Жукова из цикла "Пилот" про Андрея Румянцева. Они входят в межавторский цикл "Сфера Великорасы", продолжающий начатую книгой "Завтра война" серию про войну Объединённых Наций с Великой Конкордией в 27м веке. Книги так понравились, что решил отблагодарить автора. Нашёл Клима Жукова в ВК, списался с ним и перевёл 1000 рублей.<br />
Сейчас в процессе чтения "Машина различий" Брюса Стерлинга и Уильяма Гибсона. А на прослушке аудиокнига "Схизматрица" всё того же Брюса Стерлинга. Две совершенно разных книги. Первая про альтернативное прошлое викторианской Англии, вторая про далёкое постцифровое, посткосмическое, постапокалиптическое будущее человечества. Стимпанк и киберпанк.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-59634997777907737822016-01-11T21:28:00.002+03:002016-01-11T21:28:35.788+03:00Отчёт о прочитанном1. Дочитал "Лемеха и Борозду" Ника Перумова. Я подступался к повести ещё тогда, когда она была наброском выложена на сайте автора в начале 2000-х. В те годы было много свободного времени и новые книжки "проглатывались" за несколько дней. И однажды непрочитанных книг Перумова не осталось, а новые он ещё не успел написать. Тогда я начал читать всё подряд, что было выложено на сайте автора. Конечно, в то время это были неоконченные черновики. И вот, спустя 10 лет, Николай Перумов решил провести эксперимент с краудфандингом. Я тоже поучаствовал в нём, и получил свою копию законченной повести в электронном виде. Тогда я снова подступался к ней, но почему-то потерял интерес, или пеерключился на другую книгу, уже не помню. И вот пришло время и "Эльфийская стража" (это второе название повести) дочитана.<br />
Как оказалось, скучным было только начало. Стоило продвинуться немного дальше, и сюжет здорово затянул. Пока я читал, я не мог понять, где же в Эвиале происходит действие повести. Потом я нашёл карту, нашёл на ней Зачарованный лес, но возник другой вопрос. Что такое Ниггуррул? То ли это проявление Западной Тьмы? То ли магия Тёмной Шестёрки? У кого есть мысли на этот счёт, подеритесь со мной. Но в целом повесть понравилась. Приведу, пожалуй, пару картинок, которые вскоре будут иллюстрациями в готовящемся печатном издании повести.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-PYGxjnZh-RU/VpPv9ACrQ4I/AAAAAAAAJ9Q/VDlBVEHXAs0/s1600/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="252" src="http://2.bp.blogspot.com/-PYGxjnZh-RU/VpPv9ACrQ4I/AAAAAAAAJ9Q/VDlBVEHXAs0/s320/1.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
Лемех и свора Найды встречают "гостей"</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-ntkY-N6qFPU/VpPwAouHsJI/AAAAAAAAJ9Y/eA4wn-eg8MM/s1600/%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2587%25D1%258C.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://2.bp.blogspot.com/-ntkY-N6qFPU/VpPwAouHsJI/AAAAAAAAJ9Y/eA4wn-eg8MM/s320/%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2587%25D1%258C.jpg" width="242" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
Эльф Полночь, самый человечный из эльфов</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/--oSd2Rn2IG8/VpPwDtA8AqI/AAAAAAAAJ9g/bi5l4jMFYFM/s1600/%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2588%25D0%25B0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://4.bp.blogspot.com/--oSd2Rn2IG8/VpPwDtA8AqI/AAAAAAAAJ9g/bi5l4jMFYFM/s320/%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2588%25D0%25B0.jpg" width="233" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
Ариша, старший сын Лемеха (да-да, девочкино имя)</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
2. Я прочитал за два вечера графический роман "V - значит вендетта". Собственно, я никогда не читал раньше графические романы или комиксы. Хотя хотел, особенно в детстве. Я с упоением читал истории про Мурзилку в одноимённом журнале, выполненные в комиксном стиле. Я заполучил комикс про медвежонка Бамси в обмен на подножку для велосипеда и несколько дней читал и перечитывал его снова и снова. Но комиксы про супергероев прошли мимо меня. И вот такой неожиданный подарок мне сделала супруга на Новый год.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-_ELpSAUT8YM/VpPyZX_1cBI/AAAAAAAAJ9s/RCGZfEN8i8Y/s1600/IMG_20151231_093357.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://3.bp.blogspot.com/-_ELpSAUT8YM/VpPyZX_1cBI/AAAAAAAAJ9s/RCGZfEN8i8Y/s320/IMG_20151231_093357.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-mjtwAnb4Le4/VpPyd3txtZI/AAAAAAAAJ90/F15myavrrEE/s1600/IMG_20151231_093603.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://3.bp.blogspot.com/-mjtwAnb4Le4/VpPyd3txtZI/AAAAAAAAJ90/F15myavrrEE/s320/IMG_20151231_093603.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
История, рассказанная в этой книге, без сомнения, интересная. Из неё есть что почерпнуть о людях, власти, свободе. Но, возможно, нужно было начать в чего попроще. Потому что я в половине случаев не понимал того, о чем V рассказывает Иви (кстати, бага перевода: в последней трети книги Иви становится Евой), и иногда путался во второстепенных персонажах. Приходилось возвращаться назад и вспоминать кто есть кто. Тем не менее, это хороший опыт и одноимённый фильм, скорее, лишь добавка к роману. Книга же и полнее и стильнее. Могу дать почитать.</div>
konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-23131985774236378062015-11-26T11:45:00.003+03:002016-01-11T09:01:36.818+03:00Как можно увидеть прошлое Земли?Дано:<br />
Размер обозримой Вселенной во все стороны - около 46 миллиардов световых лет.<br />
Возраст Вселенной - около 13,7 миллиардов лет.<br />
Возраст Земли - около 4,5 миллиардов лет.<br />
<br />
Стивен Хокинг и "Интерстеллар" рассказали нам, что можно путешествовать во времени, но только в одну сторону - в будущее. Но что если мы хотим заглянуть в прошлое? Хокинг говорит, что нельзя. И, скорее всего, это так, перемещаться в прошлое нельзя. Но никто не говорил, что нельзя заглнуть в прошлое!<br />
Не нужно строить машину времени. Нужно построить сверхсветовой двигатель. Не факт, что это проще, но у землян очень много времени впереди - расширяющееся и остывающее солнце уничтожит землю ещё только через 4 миллиарда лет.<br />
Вот мы построили космический корабль со сверхсветовым двигателем и колонией автономных самовоспроизводящихся роботов на борту. Запускаем корабль на, скажем, 2 миллиарда световых лет в любую сторону от Земли. Совершая свой увивительный полёт, он будет обгонять отражаемый Землёю свет, и видеть все происходящие события "задом наперёд", пока не достигнет конечной точки.<br />
<a name='more'></a><br />
Поскольку обычный свет от Земли до конечной точки нашего путешествия идёт 2 миллиарда лет, то очевидец увидит там Землю такой, какой она была во времена горячей бомбардировки кометами и астероидами, обильной вулканической деятельности, и зарождения первых микроорганизмов в архейскую эру. Паркуем космический корабль возле какой-нибудь звезды с планетами и из этого материала начинаем строить сверхгигантский оптический телескоп, размером, скажем, с наше солнце. Поскольку роботы самовоспроизводящиеся, то много времени это не займёт. В конце концов если материал для строительства будет заканчиваться, то сами роботы смогут стать материалом.<br />
Такой гигантский телескоп нужен для того, чтобы собрать максимальное количество света, отражённого от Земли, чтобы разглядеть не только очертания континентов, но и всё, что происходит непосредственно на её поверхности - великие оледенения, эпохи динозавров, массовые вымирания, первых людей, зарождение и умирание цивилизаций. Когда наш телескоп будет готов, включаем запись. Конечно, не нужно будет висеть в этой точке 2 миллиарда лет и ждать, пока весь свет долетит до телескопа. Чтобы ускорить картинку, телескоп нужно будет разгонять в сторону Земли. Естественно, будем это всё фиксировать на видео в мельчайших подоброностях. К тому времни учёные придумают соответствующего обёма флешки.<br />
И вот когда всё это будет задокументировано: что стало причиной вымирания динозавров, откуда вышли люди, прилетали ли на землю пришельцы, были ли древние цивилизации лемуров и атлантов, кто убил Кеннеди, вот тогда останется последняя задача - быстренько разобрать или отклонить мчащийся в сторону Земли телескоп размером с Солнце. Зато потом, представьте, как эффектно покажут по телевизору - главный учёный в белом халате передаёт президенту Земли флешку со словами: "Вот здесь вся правда о нашей истории. Теперь мы знаем всё!"konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-43379324671134350602015-11-18T10:41:00.000+03:002015-11-18T10:41:12.455+03:00Прочитал яПод впечатлением от игры "Ведьмак 3: Дикая охота" взялся за первоисточник. Прочитал первую книгу "Последнее желание". Понравилось.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-54065879538153509032015-07-29T14:03:00.004+03:002015-07-29T14:03:39.659+03:00Размышления о космосе, внеземной жизни и всём такомЯ думаю, мы одиноки во Вселенной. Почему? Сейчас поясню.<br />
На фоне новости о том, что Стивен Хокинг представил, а Юрий Мильнер вложил 100 миллионов долларов в поиски внезамного разума, мне тоже нашлось, что сказать.<br />
Я пришёл к этой мысли, размышляя от обратного. Допустим, внеземная разумная жизнь существует. Какая она может быть? Суммируя все изместные мне теории и предположения можно выделить несколько основных вариантов:<br />
<br />
<ul>
<li>условно-гуманоидная цивилизация, где каждый организм обладает собственным, независимым разумом, творческими талантами, уникальностью.</li>
<li>условно-роевая цивилизация, где каждый организм не является самодостаточным, а существует только в совокупности со своими сородичами.</li>
<li>цивилизация искусственного интеллекта, может объединять в себе черты двух предыдущих пунктов.</li>
</ul>
<span style="font-size: x-small;">Примечание.</span><br />
<span style="font-size: x-small;">Что касается жизни вообще, то здесь, я уверен, что мы рано или поздно найдём. Органические молекулы, затем вирусы, бактерии, затем простейших, может быть даже каких-то представителей животного и растительного мира. Вопрос ещё в том, будут ли это привычные нам углеводородные формы жизни. А если это будут кремниевые, и различить их так сразу мы не сможем?</span><br />
<div>
<br /></div>
<div>
Рассмотрим каждый пункт поподробнее.<br />
<br />
<b>Условно-гуманоидная цивилизация.</b><br />
Такой тип цивилизации нам более всего понятен, поскольку она должна мыслить одними с нами категориями - добро/зло, правда/ложь и т.д. У такой цивилизации есть безусловный плюс, который в то же время является и минусом - индивидуальность. Посмотрите на нашу историю - именно от индивидуальности человеческих черт внешнего вида или характера или мировоззрения люди начинают собираться группами, искать похожих на себя. Образуются страны, религии, политические идеологии. Это прекрасно, спору нет, но именно различия ведут к разногласиям, конфликтам, войнам. Поэтому, если где-то во вселенной существует подобная цивилизация, то у неё будет непременно три пути развития:<br />
<ol>
<li>Самоуничтожение. Или циклическое почти полное уничтожение. Непрекращающиеся исследования в области новейших вооружений тому пример. Уничтожение - это ноль шансов встречи с братьями по разуму. Почти полное уничтожение ведёт к потере технологий, интеллектуального потенциала, вероятности выхода в космос - следовательно ноль шансов на обнаружение.</li>
<li>Надправительственное объединение или планетарное правительство. Максимальный путь развития в этом направлении - колонизация своей звёздной системы. Дальше - предел. Никакого распространения далее по Галактике, а следовательно 0 шансов обнаружения. Я считаю, что существует некая граница интеллектуальных способностей творческой личности. То есть останутся такие загадки физики, математики, генетики и прочих наук, которые мы самостоятельно решить не сможем. Именно поэтому мы, человечество, работаем над созданием искусственного интеллекта.</li>
<li>Создание искусственного интеллекта. Если цивилизация создаёт ИИ, то он либо отделяется от своих создателей, поскольку лавинообразно становится сильнее их самих. Либо уничтожает их в собственных интересах. Ноль шансов быть обнаруженными.</li>
</ol>
<div>
<b>Условно-роевая цивилизация</b></div>
</div>
<div>
Представьте себе улей или муравейник и вы поймёте, о чём идёт речь. Однажды и на нашей планете развитие разумной цивилизации могло бы пойти этим путём, почему нет? Другой вопрос, какой эта цивилизация бы была? Это была бы одна из таких рас, которая развивалась не в техническую, а в биологическую сторону. В десятки, а то и в сотни раз медленнее гуманоидной. Медленно, но верно. Ведь её не раздирали бы внутренние противоречия между условными "муравьями". Жизнь тысяч особей в такой цивилизации - ничто. Они упорно шли бы к любой цели, погибая и мутируя, видоизменяясь и строя новые жилища. Пока через миллионы лет не вышли бы в космос на живых космических кораблях (тут вспоминаем LEXX). Смысл и цель существования такой расы - колонизация, а не исследование. Они не проводили бы разведку дальних звёздных систем, а постепенно заселяли бы ближайшие. Они не пользовались бы радиоволнами и другими привычными нам технологиями и способами связи. Поэтому, если они и есть - шансов обнаружения 0.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Цивилизация искусственного интеллекта</b></div>
<div>
Когда некая органическая цивилизация создаст подлинный искусственный интеллект, способный самообучаться и изменять свой собственный исходный код, наступит технологическая сингулярность. Искусственный интеллект почти сразу же станет Сверхразумом. Подобно тому, как муравей не сможет понять человеческого мышления, так и мы не можем себе представить категории, которыми будет мыслить Сверхразум. Какие он поставит себе цели? Уничтожить или спасти создателей, которые станут для него "муравьями"? Познавать вселенную или остаться на родной планете? Во втором случае шансов на обнаружение - ноль. В первом случае ИИ начинает космическую экспансию. Что при этом произойдёт? Роботы, которые могут создавать самих себя начнут лавинообразно распространяться по звёздным системам, создавать на поверхностях планет и на орбитах вокруг звёзд собственные базы и станции.</div>
<div>
За какую-нибудь сотню или тысячу лет они заполнят одну Галактику, ещё за миллион - все доступные Галактики. Что такое миллион лет по меркам возраста Вселенной? Сущие копейки - примерное время существования вида Homo. Миллион лет назад мы палками и камнями забивали животных для пропитания и не знали огня. А это время - если представить возраст Вселенной в виде года - всего лишь несколько последних секунд 23 часов 59 минут 31 декабря!</div>
<div>
Я хочу сказать, что если бы и была где-то такая цивилизация искусственного интеллекта, то она бы уже давно была здесь. А если её нет - то значит её и не существует. Поэтому шансов обнаружения - 0.</div>
<div>
<span style="font-size: x-small;">Примечание.</span></div>
<div>
<span style="font-size: x-small;">Маленькое допущение. Как человек не обращает внимание на муравьёв, так и ИИ, если он всё-таки существует, в принципе, может не обращать на нас внимание. Или просто наблюдать за нами, не обнаруживая себя никакими признаками.</span></div>
konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-49542720767018575402015-05-07T16:47:00.001+03:002015-11-18T10:41:43.816+03:00Прочитал "Приключения майора Звягина" М.ВеллераНа днях закончил.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-64896404647727436802015-03-19T14:23:00.002+03:002015-03-19T15:06:11.889+03:0017.03.2015 № 02И-406-15 О хищении ЛСГотовлю удобочитаемую и легкообрабатываемую версию для автоматической обработки. Потому что не нашёл в сети нормальной версии. Везде PDF, из которого трудно что-то нормальное вытащить.<br />
<br />
Первая версия. Текстовый файл, где каждая позиция списка занимает ровно одну строку.<br />
<a href="https://yadi.sk/i/rTBTRT9TfMsfQ">https://yadi.sk/i/rTBTRT9TfMsfQ</a><br />
<br />
Вторая версия. Архив с текстовым файлом, в котором поля Наименование Серия и Количество разделены табуляцией и таблица в формате ods, где всё это наглядно.<br />
<a href="https://yadi.sk/d/ffck4HC-fMwW5" target="_blank">https://yadi.sk/d/ffck4HC-fMwW5</a>konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-52439255695759624792015-01-14T09:40:00.001+03:002015-01-14T09:40:22.339+03:00ЧитевоВ августе дочитал "Чудеса Солнечной системы" профессора Брайана Кокса.<br />
В ноябре осилил "Трудно быть богом" братьев Стругацких.<br />
<div>
Вчера дочитал "Марсианина" Энди Вейра.</div>
konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-79380053713947394512014-10-17T15:09:00.000+04:002015-01-14T09:40:42.890+03:00Прочитал "Город и звёзды" Артура Кларка<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-Kwcqym5I2QM/VED0--o6OlI/AAAAAAAAHAg/tNIqG4jTj0k/s1600/The_City_and_the_Stars_hardcover.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-Kwcqym5I2QM/VED0--o6OlI/AAAAAAAAHAg/tNIqG4jTj0k/s1600/The_City_and_the_Stars_hardcover.jpg" height="320" width="212" /></a></div>
Некоторое время назад я просил друзей помочь мне выбрать следующую книгу для чтения. Тогда треть голосов (3 из 9) собрала "Трудно быть богом" Стругацких. Но я почему-то решил дочитать "Город и звёзды" Кларка, за которую голосовал сам, и которую уже начал читать ранее. Вчера я её закончил и принялся за ТББ.<br />
Что могу сказать про "Город и звёзды"?<br />
<a name='more'></a>Книга вышла в 1956м году и относится к ранним работам Артура Кларка. Сложно сказать, чем ранний Кларк отличается от позднего, но некоторые критика разделяют его творчество на несколько этапов. Можно ли назвать его творчество ранним, когда роман был написан через 19 лет начала литературной карьеры писателя? Тем не менее, это 6й из более чем 30 крупных произведений автора. Наверное, раннему творчеству Кларка присуще рассмотрение и моделирование вариантов будущего человечества. Если проводить параллели с "Концом детства" (1953), то в обеих книгах автор показывает закат человечества. Но если в одной из них он изображает безальтернативное умирание и слияние с вселенским Сверхразумом, то в другой после миллиардлетнего упадка человечества подаётся надежда на новое возрождение.<br />
Где-то я видел упоминание, что Артур Кларк считает "Город и Звёзды" своим лучшим произведением. Поэтому, читая, я ждал некоего откровения, открытия, тайного знания. Может, так оно и есть, и автор предсказал вероятное будущее человечества. Тогда, конечно, это откровение. А может и нет. Ведь нам этого не узнать. Это-то меня немного разочаровало.<br />
Книге, как и многим другим произведениям Кларка, присущ размах. Уж если временной промежуток - то миллиард лет. Уж если космическое путешествие - так на другой конец Галактики. Уж если могущество - так зажигать и перемещать звёзды. Маховик повествования раскручивается, ускоряясь к концу книги, и лишь на последних страницах бросает педаль газа. Кое-какие сюжетные находки не совсем стыкуются, и кажутся инородными. Возможно это наследие предыстории создания романа. Он вырос из небольшой повести "Да не настанет ночь". Некоторые, не ключевые, вопросы остаются без ответа. Хотя, наверное, в рамках сюжета герои и не могли бы найти их.<br />
В целом книга мне понравилась, но любимой книгой Кларка пока останется "Фонтаны рая", небольшой отзыв на которую я <a href="http://keloraen.blogspot.ru/2010/12/blog-post.html" target="_blank">писал ранее</a>.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-56712785095780877702014-07-10T09:59:00.002+04:002014-07-10T10:01:29.726+04:00Как поменять права или замена водительского удостоверенияСегодня утром меня остановил гаишник и проверил срок действия водительского удостоверения. А я как раз заблаговременно заменил старое водительское на новое неделю назад. Проверьте срок действия на своих правах, быть может 10 лет уже прошло и вам нужно их заменять?<br />
Выкладываю свою инструкцию по замене водительского удостоверения.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
Во-первых, я собрал все документы, которые были указаны на <a href="http://www.gibdd.ru/r/52/exm/">сайте ГИБДД</a>. Там написано:<br />
<b>Вам потребуются следующие документы:</b><br />
<i>Водительское удостоверение</i> - старое водительское удостоверение, оно у вас должно быть;<br />
Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность - я взял паспорт, маловероятно, что у вас будет что-то другое;<br />
<i>Документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства или пребывания</i> - я перестараховался и съездил в ДУК, где взял справку о том, что я действительно прописан там где прописан. Однако, оказалось, что это не нужно, а требуется, видимо, в том, случае, если вы предъявляете вместо паспорта другой документ.<br />
<i>Медицинская справка установленного образца</i> - я проходил медицинскую комиссию в центре Медэксперт, стоимость справки 2200 рублей, за эти деньги вас там даже сфотографируют. Можно получить скидку 100 рублей, если вступить в их <a href="http://vk.com/medexpertnn_ru" target="_blank">группу Вконтакте</a> и сделать репост себе на стену по инструкции из группы.<br />
<i>Документ об уплате соответствующей государственной пошлины</i> - лучше оплатить заранее 800 рублей в терминале Сбера без комиссии, чем платить на месте в терминале с бешеной комиссией.<br />
<br />
Во-вторых, фотографироваться отдельно на удостоверение не надо. Всё сделают на месте.<br />
<br />
Открываем ДубльГИС, смотрим:<br />
- расписание работы и место ближайшего медицинского центра, где выдают справки, в моём случае это Медэксперт;<br />
- расписание работы ГИБДД, наше находится по адресу г.Н. Новгород, ул. Стрелка , д. 4б;<br />
Можно сделать всё либо в один день, либо за два. Я делал за один, потому что в тот день ГИБДД работала с 13-00.<br />
Приезжаем в медицинский центр, оплачиваем осмотр, получаем скидку, проходим 4 кабинета (хирург, окулист, нарколог, терапевт). Не признаёмся наркологу, что употребляем чаще, чем 2 раза в месяц. Нарколог всё равно не поверит и будет звонить, пробивать вас по базе. Кроме того, будьте внимательны, с категориями, пусть вписывают все категории которые были на старых правах. Мне забыли вписать в справку категорию А(мотоциклы), теперь я не могу их водить (хотя не очень-то и хотелось). Остальное всё ерунда и не достойно упоминания. Выходим, получаем справку на руки, мчим в ГИБДД.<br />
В ГИБДД ещё до открытия полный аншлаг, поэтому кто первый встал в очередь, тот и быстрее всё прошёл. В помещении там сотни людей и сразу разобраться что к чему сложновато, поэтому читайте дальше, я всё расскажу.<br />
У нас в Нижнем Новгороде организована электронная очередь, разделяется на два потока: А и Б. Подходите к терминалу и нажимаете кнопку "Получение/обмен водительского удостоверения". Терминал вам выдаст номер. Очередь с буквой А - регистрация транспортных средств, Б - всё что связано с правами. Я опоздал к открытию всего на полчаса, а оказался в очереди уже под номерм Б69. При том что за полчаса прошли около 20 человек. Будьте готовы просидеть там час-полтора-два.<br />
На операции связанные с водительскими удостоверениями открыто три окна: 7,8,9. Но на первом этаже много людей и нет информационного табло с очередью. Такое табло есть на втором этаже, там почти никого нет, можно свободно посидеть и работает кондиционер.<br />
Когда вас вызывает автоинформатор, вы подходите к нужному окну и подаёте инспектору комплект своих документов. Инспектор отсортирует ваши документы, отдаст лишние, если такие будут. Затем он какое-то время пробивает вас по базе. Мне он задал странный вопрос: не был ли я когда-нибудь на Урале? Он что-то там отмечает и передаёт документы дальше, а вас отправляет ожидать в общую очередь на изготовление документов. В этой очереди пришлось простоять ещё час. Затем вас вызовут, вы там присядете на стульчик, вас сфотографируют, вы распишетесь на своих будущих правах и через минуту выйдете с новым удостоверением.<br />
Если остались вопросы - спрашивайте в комментариях.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-89280006233187502732014-05-12T15:46:00.000+04:002014-05-12T15:53:12.108+04:00Почему возникает дежавю?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-MN-tqSND_X8/U3C2GsoS7YI/AAAAAAAAFg0/m55lOnwAlD0/s1600/MatrixCat.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-MN-tqSND_X8/U3C2GsoS7YI/AAAAAAAAFg0/m55lOnwAlD0/s1600/MatrixCat.jpg" /></a></div>
Вы испытывали когда-нибудь ощущение "дежавю"?<br />
Некоторые считают это доказательством существования "Матрицы", другие видят в нём подтверждение способности человека видеть будущее.<br />
Современные представления об этом малоизученном явлении полагают, что <b>эффект дежавю</b> может быть вызван бессознательной обработкой информации мозгом во сне. Другими словами, воспоминание дежавю - это достоверно смоделированная мозгом ситуация, воспроизведённая в реальности.<br />
<a name='more'></a><br />
Я тоже так считал, пока перед майскими праздниками у меня снова не возникло это ощущение. И как-то само собой появилось новое объяснение явления дежавю. Впрочем, ни подтвердить, ни опровергнуть я его не могу.<br />
Суть в следующем. Мы знаем, что мозг подвержен различным психическим расстройствам. Не являясь машиной, он может воспринимать окружающую действительность неправильно, а также делать неверные выводы из происходящих событий. Но по аналогии с машиной он выполняет похожие функции: восприятие, обработку, запись и хранение информации. Я полагаю, что в момент перед наступлением дежавю мозг неверно делает запись в память о случившемся событии "задним числом". Другими словами, воспоминание о настоящем записывается в прошлое. И тут мозг же анализирует ситуацию, сопоставляя её с той, которая якобы была раньше, вынимая её из памяти. Вот почему дежавю такое яркое - потому что оно не успело стереться из памяти. Но именно потому что дежавю - это воспоминание о настоящем, мы не помним ни того что было <b><i>до</i></b> вспоминаемого события, ни того, что случилось <b><i>после</i></b> него.<br />
А как Вы думаете, что такое дежавю? Поделитесь своими мыслями в комментариях.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-73972712224862365402014-03-17T11:30:00.000+04:002014-03-19T16:43:53.570+04:00Прочитал "Санта-Хрякуса" Терри Пратчетта<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-ZDwjRcbXjyY/Uyaiuid-8VI/AAAAAAAAFVE/afYKfpuIwh0/s1600/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%A5%D1%80%D1%8F%D0%BA%D1%83%D1%81.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-ZDwjRcbXjyY/Uyaiuid-8VI/AAAAAAAAFVE/afYKfpuIwh0/s1600/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%A5%D1%80%D1%8F%D0%BA%D1%83%D1%81.jpg" /></a></div>
Ещё одна книга, которую я принимался читать несколько раз, но по разным причинам откладывал, наконец, дочитана. Я никогда не был заинтересован в том, чтобы осилить все творчество Терри Пратчетта, однако для ознакомления всё-таки хотелось что-то прочитать, чтобы поставить галочку. Мол, читали, знаем.<br />
<a name='more'></a><br />
Жанр юмористической фэнтези одном словом описать сложно. Часть авторов, работающих в этом жанре, создают книги, которые можно читать в метро, или дома на диване, для разгрузки головы, вроде опусов Донцовой. Я бы в эту группу определил, к примеру, Андрея Белянина. И есть другая часть авторов. Человек, проводящий время с их книгами в руках, ищет и несомненно находит в них аллюзии, пародии на нашу действительность, реальные события и известных личностей. О "Санта-Хрякусе" никак нельзя сказать, что это глупая книга. По сути, под вывеской юмористического фэнтези находится исследование на тему мифических сущностей, выдуманных людьми то ли для объяснения каких-либо явлений, то ли ради развлечения. А именно: если с неба бьёт молния, то это всесильный Зевс-громовержец, а если у ребёнка выпал зуб, то его (зуб) нужно обязательно отдать зубной фее, а то новый не вырастет. И читать это, как минимум интересно, а как максимум - познавательно и побуждает к самостоятельным размышлениям.<br />
Однако, есть, на мой взгляд в книге, один недостаток. Мне не нравятся книги, которые нужно перечитывать, чтобы составить в голове полную картину происходящего. Другими словами, когда начинается повествование, возникает слишком много вопросов. И ответы на них ты получаешь только в самом конце, когда половину вопросов уже забыл, и чтобы осмыслить всё прочитанное и разложить по полочкам мотивы поступков героев, и причинно-следственные связи, нужно тут же перечитать книгу заново. К примеру: кто такой Санта-Хрякус? Как его удалось "убить"? Почему Смерть решил выполнять обязанности Санта-Хрякуса? Причём тут вообще зубные феи? Ответы на эти вопросы даются в на последних страницах. Конечно, это интересный авторских ход, ведь в противном случае было бы менее интересно. Но как-то неуютно чувствовать себя, просто наблюдая за действиями героев в ситуации информационной неполноты.<br />
Оценка 7/10. Советую читать для ознакомления, если есть желание узнеать, что бывает и другая юмористическая фэнтези, помимо Белянина и ему подобных. Другая. Менее смешная. Более умная.<br />
<br />
p.s.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-o3NHA1GxZ04/UyajMq26uPI/AAAAAAAAFVM/rPvsKR1sVzg/s1600/1311416706_strashdestvenskaya-skazka.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-o3NHA1GxZ04/UyajMq26uPI/AAAAAAAAFVM/rPvsKR1sVzg/s1600/1311416706_strashdestvenskaya-skazka.jpg" height="320" width="213" /></a></div>
И кстати, существует двухсерийная экранизация этой книги, очень подробная, пусть может чуть-чуть топорная, но зато одобренная самим автором. И там есть даже маленькая роль, в которой он снялся. <a href="http://www.lostfilm.tv/browse.php?cat=55" rel="nofollow" target="_blank">Качайте здесь</a>, смотрите, если лень читать книгу.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117335977188952712.post-55782656341941742722014-01-28T16:27:00.000+04:002014-05-14T14:40:19.584+04:00Как защитить свой компьютер от вирусов?Можно как угодно пугать пользователей вирусами, троянами, порно-баннерами и прочей нечистью, но есть такие, кому хоть кол на голове теши. Эта статья не для них, и они её никогда не прочитают. Но если вы нашли эту статью, то значит вы озаботились защитой своего компьютера от вредоносов и кибератак.<br />
Итак, как защитить свой компьютер от вирусов?<br />
<a name='more'></a><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<b>1. Включить обновление системы.</b><br />
Это, наверное, первое что следует упомянуть. Обновления операционной системы не закрывают zeroday-уязвимостей, но тем не менее способны остановить вирусную эпидемию ещё в самом начале.<br />
Для Windows XP: Пуск - Настройка - Панель управления - Автоматическое обновление. Лично у меня стоит настройка, которую можно увидеть на приведённом скриншоте. Она позволяет оставаться в курсе выходящих обновлений, а также самому выбирать время для их скачивания и установки. Очень важно включить обновления не только для системы, но и важных дополнительных программ, таких как Microsoft Office, Java, Adobe Flash, Adobe PDF Reader, Quicktime.<br />
<br />
<b>2. Устанавливать только новые версии приложений</b><br />
Пользоваться старыми версиями программ - плохая идея. Если вам ненавистен ленточный интерфейс Microsoft Office 2007/2010, то попробуйте OpenOffice 4. Если вас раздражает медленная работа Adobe Reader 11, то может быть стоит посмотреть в сторону Foxit PDF Reader. Но это однозначно не те причины, по которым стоит продолжать использовать старые версии программ.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
Помимо всего прочего, существует множество инструментов, которые позволяют отслеживать актуальность установленных программ. Одна из таких - FileHippo.com Update Checker. На скриншотах виден процесс и результат работы программы. Результат говорит о том, что для программ CCleaner и Flash Player есть новые версии, и даются ссылки на скачивание. Зачастую в программах есть встроенные механизмы автообновления (например, Google Chrome или Adobe PDF Reader), поэтому достаточно просто запустить программу и согласиться с установкой новой версии.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
Главное, что нужно помнить: каждая дополнительная программа это ещё одна дверь в вашу систему. Если дверь не подновлять, то через какое-то время она рассохнется или проржавеет и станет лёгкой мишенью для злоумышленника. Если вам не нужна дверь, то лучше заложите её кирпичом. В данном случае - лучше удалите программу, если совсем не пользуетесь ей.<br />
<br />
<b>3. Включить UAC</b><br />
Что для вас важнее, потерять все свои данные, диплом, над которым вы работали девять месяцев, фото со свадьбы, или нажать лишний раз кнопку "ОК"?<br />
Служба UAC (Контроль учётных записей пользователей) помогает защитить ваш компьютер в операционных системах Windows Vista/7/8. Смысл работы UAC в следующем. Если какая-либо программа пытается внести изменения в системные папки операционной системы, изменить настройки сетевого экрана, настройки службы обновлений из пункта 1, установить драйвер, изменить меню Пуск или выполнить ряд других действий, для выполнения которых необходимы права администратора, то служба UAC запрашивает у вас разрешение: "Доверяете ли вы этой программе? Даёте ли вы ей права администратора?". Прежде чем вы нажали кнопку ОК, вы должны оценить, стоил ли доверять запускаемой программе. Особенно если вы скачали фильм размером в 5-10 мегабайт, то это выглядит не просто подозрительно, а это совершенно точно сигнал, что нужно нажать "Нет", ибо за фильмом маскируется очередной вредонос.<br />
<br />
<b>4. Не щелкать на всё подряд</b><br />
По своему собственному опыту, есть определённый вид людей, которые щёлкают на всё подряд двойным щелчком мыши. Просто их так научили давным-давно. Они даже в интернете по ссылкам щёлкают два раза. Так быстрее всё открывается, как им кажется. И по крестику закрывается быстрее тоже двойным щелчком.<br />
Только нужно быстро-быстро щелкать два раза на всё подряд. Открыть почтовую программу? Щёлк-щёлк! Новое письмо? Щёлк-щёлк! Приложенный файл? Щёлк-щёлк! Музыка или видео с расширением EXE? Щёлк-щёлк! Принесли флэшку, а там файл со значком как у папки? Щёлк-щёлк!<br />
<br />
<b>5. Не скачивать всё подряд</b><br />
Может быть когда-то на заре появления интернета и можно было скачать содержимое всех существующих сайтов на один большой винчестер, но и сейчас есть люди, способные удивлять. Нашли сайт с подборкой программ, и давай качать всё подряд. А ещё лучше задать запрос прямо в google или yandex, так быстрее найдётся, да! Ускорители интернета, программы для заработка и прочая дрянь - на это до сих пор ведутся люди. Люди, которые только-только купили себе первый компьютер и подключили интернет.<br />
<br />
<b>6. Не ходить по опасным сайтам</b><br />
Скачать бесплатно mp3 музыка фильмы без смс ключи пароли для Windows Office Photoshop - вот это примерно список самых распространённых слов в запросах, на которые ловят злоумышленники доверчивых пользователей. Если не говорить о том, что пиратство это нехорошо, то примите хотя бы совет: скачивайте с проверенных сайтов, где вместо кейгена для алаваровской игрушки вам не подсунут программу, записывающую все ваши действия и вводимые с клавиатуры символы, в том числе пароли и номера банковских карт.<br />
<br />
<b>7. Не ходить по коротким ссылкам</b><br />
Стремительное распространение и популяризация социальных сетей влекут за собой ещё одну проблему опасность которой не сразу очевидна. Это короткие ссылки, предоставляемые сервисами вроде bit.ly, goo.gl, TinyURL и некоторыми другими. Очень часто такие ссылки используются злоумышленниками для того, чтобы отправить пользователя на фишинговый сайт. Что такое фишинговый сайт? Это сайт-подделка, маскирующийся под настоящий, например социальную сеть Facebook или Одноклассники, цель которого это заставить вас добровольно ввести свои логин и пароль, которые могут быть использованы для кражи вашего профиля в соцсети.<br />
<br />
<b>8. Не использовать открытый, незащищённый WiFi.</b><br />
Широкое распространение WiFi-сетей в последнее время приносит удобство в нашу жизнь, помогает чаще оставаться на связи. Бесплатный вайфай в кафе, на остановках, в общественном транспорте становится само собой разумеющимся и как-то притупляет чувство опасности. Тем не менее, использовать бесплатный, а значит открытый WiFi совсем не безопасно. Существуют специальные прошивки для сетевого оборудования (роутеров и точек доступа), которые сканируют передаваемые вами в интернет данные, будь то пароли, переписка или другая личная информация. Поэтому пользоваться предпочтительнее беспроводной сетью с уровнем защищенности не ниже WPA2.<br />
<br />
<b>9. Не использовать учётную запись с правами Администратора</b><br />
Проверить права, которыми обладает ваша учётная запись можно следующим образом.<br />
В Windows XP: Пуск - Настройка - Панель управления - Учётные записи пользователей, затем щёлкнуть на имя своей учётной записи. Откроется следующее окно.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
Рядом с изображением указано, что учётная запись "Программист" является Администратором компьютера, то есть имеет полный доступ на любые изменения в системе. Чтобы включить ограниченные права нужно нажать на пятый пункт меню - "Изменение типа учётной записи" и выбрать "Ограниченная запись". Эта операция хорошо повышает защищённость вашего компьютера, поэтому в новых версиях Windows все учётные записи пользователей по умолчанию имеют ограниченные права, но им предоставляются права администратора по требованию после ввода пароля администратора.<br />
<br />
<b>10. Не пользоваться Windows XP</b><br />
Windows XP - это решето в плане безопасности. По данным Microsoft, даже с установленной антивирусной программой остаются заражёнными около 4% компьютеров, работающих под управлением Windows XP. Для сравнения, для Windows 8 этот показатель равен 0,02%. То есть в 200 раз меньше! Если вам этого недостаточно, знаете ли вы, что Microsoft прекращает выпуск каких бы то ни было обновлений к Windows XP в апреле 2014г!? Вы всё ещё хотите использовать Windows XP? Эта система, со всеми её плюсами, удобством, скоростью работы, безнадёжно устарела, и это нужно признать. Использовать её дальше - просто рисковано.<br />
<br />
<b>11. Не использовать всюду один пароль</b><br />
Недавно была опубликована статистика по распространенности паролей за 2013 год. В первую десятку самых ненадежных паролей вошли: 123456, password, 12345678, qwerty, abc123, 123456789, 111111, 1234567, iloveyou, adobe123. Стоит ли говорить, что такие пароли использовать не надо? Тем более опасно использовать один пароль для всех сайтов и соцсетей. Лучше всего записывать их в каком-нибудь блокноте или записной книжке, доступ к которой будет только у вас. Рекомендации по составлению паролей:<br />
- используйте пароли длиной не менее восьми символов из цифр и букв;<br />
- лучше всего использовать случайные слова, неплохо добавить спецсимволы вроде %,^,& или скобок;<br />
- не используйте в качестве пароля свое имя, дату рождения или номер сотового телефона.<br />
<br />
<b>12. Использовать антивирус</b><br />
Иметь даже самый плохой антивирус лучше, чем не иметь никакого. От zeroday-уязвимостей спасают только платные антивирусные продукты высшей категории вроде Антивируса Касперского, но будем честны, стоит ли платить пусть даже 1,5 тысячи рублей за очень невысокую вероятность заражения вашего компьютера в первые часы эпидемии? Решайте сами. С большинством зловредов справляются и бесплатные для домашнего использования продукты, вроде Avast! Antivirus. В особых случаях, когда не справляется ваш основной антивирус, можно использовать дополнительные утилиты, вроде докторвебовской CureIt, которая тоже бесплатна для однократного домашнего использования.<br />
<br />
<b>13. Установить Ubuntu</b><br />
В пункте 10 я уверял вас не использовать Windows XP, но в этом пункте я призываю вас подумать и возможно вообще отказаться от использования Windows в пользу Ubuntu (читается "уб<u>у</u>нту"). Нужно только определить, насколько вы готовы это сделать? Я бы не советовал удалять Windows, если вы обладатель ноутбука с лицензионной современной операционной системой Windows 7, 8 или 8.1, с лицензионной наклейкой и пропечатанным на ней ключом. Зачем отказываться от привычного и надёжного без нужды? Но если вы пользователь пиратской Windows XP или Vista, не сильно увлекаетесь играми, а компьютер вам нужен только чтобы выйти в интернет, пообщаться в социальной сети или скайпе, приготовить реферат или распечатать список покупок, то Ubuntu может быть хорошим выбором для вас.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
Преимущества использования Ubuntu:<br />
- отсутствие вирусов, троянов и прочих зловредов, потому что в Ubuntu они просто не будут работать;<br />
- удобная установка программ из единого Центра Приложений, а это значит вам не нужно рыскать по всему интернету в поисках, к примеру, программы для записи дисков;<br />
- удобное обновление компонентов операционной системы и программ через единый Центр Обновлений;<br />
- гарантированное отсутствие слежки за пользователями, в отличие от тех, кто пользуется Windows.<br />
Единственный недостаток Ubuntu - система мало подходит для геймеров. Тем не менее, она всё же завоёвывает популярность и игр становится всё больше. немалые усилия к этому прикладывает компания Valve, создатели Half-Life и Steam.<br />
Поначалу система вам может показаться непривычной, но вы полюбите её за скорость работы и удобство интерфейса.konrad800http://www.blogger.com/profile/05286934688939623531noreply@blogger.com0